国安赢阿森纳 / 国安赢阿森纳了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安赢阿森纳的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安赢阿森纳的解答，让我们一起看看吧。

有人觉得北京国安是中超的阿森纳，有豪门的名气却没有豪门的实力，你怎么看？

我个人觉得问这个问题的人也挺有意思，脑袋估计有包，回答这个问题，回的肯定会被喷，回的否定也会被喷，我觉得小编这种容易引起矛盾的问题少问，问点有实际意义的问题，问点能学习知识的问题

这个问题本身就比较搞！北京从来没有敢于说自己是豪门！相反其实国安才是草根的代表！原因呢？第一，起源先农坛，南城草根聚集地，距离老舍先生笔下的龙须沟很近。第二，没家底，这说的是缺少足球人才。第三，真没钱，确实中信集团有钱，但是国安只是中信下属，俱乐部只是下属的一个机构，相当于普通职员和董事长的跨度。

这个问题挺有意思的，我是北京人，应该算是国安球迷，也是阿森纳的支持者。这两家俱乐部确实有类似之处，比如：

1，都处首都

2，比赛的上座率，在球队成绩稳定的时候，数据非常理想

3，联赛夺冠较难，但在赛季末弄个前四左右的名次似乎较轻松

4，给人的印象是，杯赛成绩比联赛好

5，转会市场上的表现，总是难让球迷满意，缺乏“土豪”手笔

6，国安崇尚技术风格，主打脚下，阿森纳也是唯美足球的追求者

7，近一些年，都遭遇了俱乐部股权的变更，引起了不小的反响

8，两支俱乐部在各自国内的影响力虽大，但贡献国脚数量却不多

但是两支球队也存在着一些明显的差别，比如阿森纳在联赛中成绩的“稳定程度”要高出国安不少；国安在北京城鲜有绝对敌手，但阿森纳在伦敦却面临诸多劲敌的竞争；阿森纳是欧战常客，但国安近年很难有机会跻身亚冠联赛；国安的主场也许是中超最古老的主场，酋长球场却是英超最年轻的主场之一；阿森纳的球票是英超最贵的，国安的主场球票价格估计前中超前5都进不去；阿森纳保持有英超连续不败场次的纪录，国安也有一个联赛纪录，那就是最悬殊比分——对申花的那个9比1；当然，枪手还有一个无人可敌的丰碑，那就是主帅温格的执教年头——12年；相比之下，国安几乎年年换帅，这也是整个中国足球的特质。

从球市的火爆程度和球迷基数比较，以及当前球迷预期与实际战绩的差距比较，还是有一点相像的。

但是就整体成绩，历史，以及所在联赛的相对实力排名，我觉得说鲁能更像阿森纳我比较认同。

我是北京球迷，我个人觉得北京一直也没说自己是豪门啊？北京只是老牌的球队，底蕴比较深厚！还有就是有人老拿永远争第一这口号说事，请问谁不想自己好点，难道你在社会上，单位里，老想着自己是最后一名？

北京国安引入阿森纳青训球员，不占外援名额，将以归化的方式加盟，你怎么看？

我不觉得归化球员好，那将是对我们国家一个莫大的讽刺啊。堂堂一个大国却要依赖归化球员。而且归化球员有那种民族荣誉感吗？看看菲律宾就知道，就是雇佣兵而已。这样还不如不去打世界杯呢

谢谢邀请！

“归化”队员不是我们国家独有的，一些东南亚、日本，尤其是西亚国家对这些操作非常频繁。

中国足球想短期提高水平，归化队员却是得心应手，从长远想解决不了根本问题，归化队员只能带动一拨本国球员的足球水平，这还要看本土球员的悟性，举例：有了胡尔克、奥斯卡，武磊的球技长进不少；有了卡努特、傲骨和比埃拉，张稀哲和朴成又换了一春。可是胡尔克、卡努特们不可能长期扎根中国，即使是也不能一辈子留在绿茵场，那么还要归化下一代队员吗？还是要看本土球员的进步！

外援和归化队员带动本土球员技战术的培养，主观因素在于本土球员，再比如：我国引进多少国际大牌前锋？造成中超进球高居不下，那么防守队员都是本国球员，如何防住外援射门的冲击，是我们本国球员必须要解决的，但是国足的失球却令人羞耻，本来我国球员在世界大牌外援们的冲击下起码防守在亚洲是固如金汤的，因为亚洲前锋比得过国际大牌前锋吗？可现在看来事与愿违。

所以归化不归化不是神操作，还要有本土球员的责任心和使命感。

到此，以上就是小编对于国安赢阿森纳的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安赢阿森纳的2点解答对大家有用。